bodu.com

大学生博客

正文 更多文章

8月13日天台日报对我们活动的报道

错爱老房子

我是一名大学生,今年暑假参加了一个特殊的社会实践,目的就是调查走访杭州的老宅。当我徜徉在低矮陈旧的老房子之间时,看着眼前的粉墙黛瓦,迂回曲折的小巷,仿佛远离了喧嚣的现代都市,静静享受着恬静,细细品味着这些被时光雕刻过的每一块砖,每一片瓦。

城市里的老房子就如同现代社会的老年人。虽然老人们曾经“金戈铁马”,是革命年代的主角,建设时期的栋梁,可是现在却大多数落伍了,顽固了,甚至是社会的负担了。老房子不管曾经担负着怎样的使命,如今也沦落到破败、“危房”的下场。在高楼大厦面前显得那样的逊色与无助。

但细细品来,我们却能够从老人身上,老房子上感受不一样的时代气息。唇齿间留香的还是陈年的老酒。老的东西总能在人们的怀旧情绪下留有一席之地,压抑日益浮躁的生活。

然而当China被曲解为“拆那”,旧城改造如火如荼地开展,文化遗产保护写进法律法规时,老房子这个典型的文化遗产正在遭受灭顶之灾,而这灭顶之灾不是因为不保护,恰恰是由于保护。在“人文杭州”的活动中,我们感受到了老房子保护所受到的“错爱”。

一拥而上,抛开未来,即使有那份心,老房子却已经承受不了这份情了。人们似乎都以现代人的标准和近乎急功近利的方式,章显自己原来并不忘本。河坊街,就像一件假古董,以老街的名义掩盖着仿古街的事实,商业价值远大于历史价值。历史保护变成了商业价值的一种附属品。

矮小的陆游故居缩微在周围的建筑下,在高楼的映衬下更显得寒碜。周围都是几何体的大厦,这样雅致的小院在石头森林中突兀了,“碍眼”了。虽然故居在百姓们的努力下保住了命,但周围都被拆除了。没有了和谐的周边环境,抬起头就望见庭院上空浓厚的现代化气息。故居好似盆景,摆在了一个错误的地方。

雷峰塔也安上了电梯。改造和保护使老房子增添了不少现代化的设施,却失去了古典的生活之美。外表华丽的整修,难以掩饰历史文化的流失。这样的不伦不类,我们宁愿它们回归自己自然的宿命。

越来越多的城市跻身于旧城改造,新城开发的行列当中。他们又能汲取到怎样的经验与教训,使老房子与现代化建筑在这场博弈中达到各自利益的平衡?

     

分享到:

上一篇:浙江在线对浙江工商大学人文学院“人文

下一篇:

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码