黄辉:股权众筹的模式选择

黄辉:股权众筹的模式选择 [ 导语 ] 股权众筹立法是我国目前《证券法》修订过程中的一个重要问题,其难点在于股权众筹是允许采用公募形式,还是限于私募形式?香港中文大学法律学院黄辉教授在《中国股权众筹的规制逻辑和模式选择》一文中,分析了初创企业股权投资的风险以及不同股权众筹模式的逻辑,提出了股权众筹应循序渐进,先发展私募再开放公募众筹的建议。 一、初创企业的股权投资:内在风险与传统应对 (一)风险类

长租公寓甲醛超标?检测员揭甲醛检测:当面也能作假

昨天,新华社报道曝光部分长租新装修公寓污染超标,甲醛检测还造假。 报道称,上海一刚毕业的大学生觉得租的房子味道大,要求出租方进行检测,结果一个月内该房子检测了三次。第一次严重超出国家标准,出租方进行相关空气治理后,第二次检测数据显示达标,但该学生发现检测过程检测人员操作违规,又要求第三次检测,结果依然超标。 生活中,甲醛检测已不是什么新鲜事,如今搬新家的,不管是租的还是买的,很多人都会找检

评陈兴良的《社会危害性理论的批判》

肖佑良:评陈兴良的《社会危害性理论的批判》 “作为对社会危害性理论的发难者,这些年来我对这一问题的思考从来没有中断过。在社会危害性理论问题上各种观点的争鸣,使我能够更为冷静地对社会危害性理论进行审视。在我看来,对社会危害性理论进行批判,是我国刑法知识之去苏俄化的一个重要切入点。唯有如此,才能在彻底清算苏俄刑法学影响的基础上,为我国刑法学期许一个美好的未来。” 述评:社会危害性与刑事违法性,是实质与

互联网整顿之后淫秽色情内容仍然存在 内容更加隐蔽

今年以来,“净网2018”行动引起社会各界的关注,多个部门采取行动旨在营造更加健康良好的网络空间。截至目前,整治领域包括视听节目产品、微博、秒拍、好看视频、好兔视频、快视频、虎牙、斗鱼等短视频和直播网站以及腾讯视频、优酷、爱奇艺等综合性视频网站以及客户端软件。 在主管部门的一系列动作之下,媒体也对网络视听领域进行舆论监督。央视今年以来多次点名,涉及领域包括黄色暴力的网络游戏、网络直播平台、AS

活久见!开发商举报自己无证销售!还胜诉了?

近期,陕西西安一开发商竟然举报自己无证销售,起诉业主要求退房。一审判决出炉,120万全款买房合同无效!面对已上涨3倍的房价,业主们表示“不服”,已提出上诉。这究竟是怎么回事?

共享经济底层逻辑遭挑战

顶着共享经济光环一路攻城略地的滴滴,离初衷越来越远。 三个多月接连发生两条人命案之后,作为滴滴共享经济模式最后一块门面的顺风车业务,也已摇摇欲坠。 而在之前,利用闲散社会资源的专车、快车市场早已被运营平台的“自营车辆+聘用司机”和带车加盟的全职司机填满。 8月26日下午,交通运输部联合公安部运输服务司司长徐亚华在对滴滴的约谈中指出,两起侵害乘客生命安全的恶性事件,暴露出滴滴出行平台存在

论贩卖毒品犯罪的既遂与未遂

论贩卖毒品犯罪的既遂与未遂 【摘要】 贩卖毒品罪应当以行为人将毒品交付给购毒者作为既遂标准。以贩卖为目的购买毒品的,由于未进入贩卖毒品犯罪的着手实行阶段,仅构成贩卖毒品罪的预备或者非法持有毒品罪。在没有将毒品交付给对方的场合,即便贩毒者与购毒者之间已经达成了买卖协议,也不构成犯罪既遂。贩卖假毒品的,如果所贩卖的假毒品不含有任何毒品成分,或者只含有极低的毒品成分,未达到致使公众身体健康危险的程度,就

刑事案件中,辩护律师能不能起到作用?

刑事案件中,辩护律师能不能起到作用? 在刑事案件中,很多犯罪嫌疑人和家属迷信“关系”,认为律师作用不大。实际上,“关系”这种见不得光的东西绝大多数时候沦为了吃钱的黑洞。每个犯罪嫌疑人、家属都需要正确认识到辩护律师在刑事案件中对犯罪嫌疑人、被告人的作用。 刑事案件中,辩护律师能不能起到作用? 一、为犯罪嫌疑人提供法律咨询 绝大多数犯罪嫌疑人对法律不了解,甚至是法盲。他们一旦被指涉嫌犯罪,尤其是被限制

可撤销合同的五种情形

可撤销合同的五种情形 所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。 《民法总则》作了明确规定: 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百

依法打击挑战底线的“网络害虫”

近日,随着警方对网络大V陈杰人所涉案件的深入调查,一个分工明确的犯罪团伙浮出水面。陈杰人负责指挥调度、管理渠道、起草文章;前妻负责财务管理;情人负责代理案件、收集爆料;弟弟负责接单、线下操作……陈杰人抓住一些人不愿“陷入舆论漩涡”、宁可“息事宁人”的心态,恶意炒作、操纵舆论,进而勒索钱财,把“新闻监督”做成了一门“大生意”。单次运作少则获利几万、几十万元,多则上百万元。目前案件还在进一步侦办中,如

合同无效的8种情形及13个裁判规则

合同无效的8种情形及13个裁判规则 根据《合同法》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;(6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

女子飞机上发病后身亡 家属索赔航空公司被法院驳回

张女士在乘飞机时吐血,并在降落后送医院抢救无效死亡。家属以航空公司没有履行救助义务、迫降不及时延误治疗为由,将其诉至法院,索赔67万余元。

非法集资和集资诈骗的区别

非法集资和集资诈骗的区别 随着我国社会主义市场经济的不断发展,国家越来越关注社会良好秩序的建立,在平时的生活中,人们经常会遇到非法集资和集资诈骗这样的情况,根据我国法律相关规定,这两种行为都可能构成犯罪,那么非法集资和集资诈骗的区别有哪些呢?下文为大家介绍相关内容。 一、集资诈骗罪 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公

重磅!最高人民法院 关于依法妥善审理民间借贷案件的通知

最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知发布

公司法关于股权转让的规定

公司法关于股权转让的规定 公司法关于股权转让的规定: 第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权,不购买的,视为同意转让。 经股东同意转让的股权,在同

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例 导读:仅凭借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立是审判实践中所困惑的问题。针对这一问题,小编整理了最高人民法院审判委员会副部级专职委员大法官相关观点、法院相关案例、法律法规供读者参考。 大法官杜万华观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间

《离婚协议》最容易忽略的7个问题

《离婚协议》最容易忽略的7个问题 第一、户口处理 涉及一方或孩子户口迁移,必须要户主或户口本持有方的配合,在协议中应写明不迁出户口或者不配合办理手续的法律责任。比如说,女方的户口在婚后迁入男方家,男方要求女方在离婚后将户口迁走,或者抚养权归女方,孩子的户口要从男方处迁到女方处,必须要双方配合提供户口本原件及相关证件。因为户口纠纷不属于法院的受理范围,公安机关也无权干涉,所以救济途径只有在离婚协议中

集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定?

最高法观点:集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定? 准确把握集资诈骗罪中非法占有为目的需要注意的问题 非法占有目的是成立集资诈骗罪的法定要件,是区分集资诈骗罪与其他非法集资犯罪的关键所在,同时又是集资诈骗罪司法认定当中的难点。为此,《解释》(该解释是《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以下简称《解释》)第四条在《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题

撞库打码牟利行为如何定性处理

[撞库是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息,生成对应的字典表,尝试批量登陆其他网站后,得到一系列可以登录的用户。很多用户在不同网站使用的是相同的帐号密码,因此黑客可以通过获取用户在A网站的账户从而尝试登录B网址,这就可以理解为撞库攻击。] 撞库打码牟利行为如何定性处理 杨 赞 随着计算机信息技术的飞速发展和广泛应用,针对计算机信息系统存储、处理或者传输数据的违法犯罪行为也呈现出广泛性、多样性

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)发布

首页   上一页     尾页  直接到第
共有12817条641页信息,20条/页,当前显示第1页