非法集资和集资诈骗的区别

非法集资和集资诈骗的区别 随着我国社会主义市场经济的不断发展,国家越来越关注社会良好秩序的建立,在平时的生活中,人们经常会遇到非法集资和集资诈骗这样的情况,根据我国法律相关规定,这两种行为都可能构成犯罪,那么非法集资和集资诈骗的区别有哪些呢?下文为大家介绍相关内容。 一、集资诈骗罪 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公

重磅!最高人民法院 关于依法妥善审理民间借贷案件的通知

最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知发布

公司法关于股权转让的规定

公司法关于股权转让的规定 公司法关于股权转让的规定: 第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权,不购买的,视为同意转让。 经股东同意转让的股权,在同

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例 导读:仅凭借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立是审判实践中所困惑的问题。针对这一问题,小编整理了最高人民法院审判委员会副部级专职委员大法官相关观点、法院相关案例、法律法规供读者参考。 大法官杜万华观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间

《离婚协议》最容易忽略的7个问题

《离婚协议》最容易忽略的7个问题 第一、户口处理 涉及一方或孩子户口迁移,必须要户主或户口本持有方的配合,在协议中应写明不迁出户口或者不配合办理手续的法律责任。比如说,女方的户口在婚后迁入男方家,男方要求女方在离婚后将户口迁走,或者抚养权归女方,孩子的户口要从男方处迁到女方处,必须要双方配合提供户口本原件及相关证件。因为户口纠纷不属于法院的受理范围,公安机关也无权干涉,所以救济途径只有在离婚协议中

集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定?

最高法观点:集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定? 准确把握集资诈骗罪中非法占有为目的需要注意的问题 非法占有目的是成立集资诈骗罪的法定要件,是区分集资诈骗罪与其他非法集资犯罪的关键所在,同时又是集资诈骗罪司法认定当中的难点。为此,《解释》(该解释是《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以下简称《解释》)第四条在《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题

撞库打码牟利行为如何定性处理

[撞库是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息,生成对应的字典表,尝试批量登陆其他网站后,得到一系列可以登录的用户。很多用户在不同网站使用的是相同的帐号密码,因此黑客可以通过获取用户在A网站的账户从而尝试登录B网址,这就可以理解为撞库攻击。] 撞库打码牟利行为如何定性处理 杨 赞 随着计算机信息技术的飞速发展和广泛应用,针对计算机信息系统存储、处理或者传输数据的违法犯罪行为也呈现出广泛性、多样性

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)发布

520万豪车里程数疑被做假, 车主要求三倍赔偿

520万豪车里程数疑被做假, 车主要求三倍赔偿 以520万元价格购买一辆“全新”劳斯莱斯,却在车辆出现故障时被维修方告知该车里程数已被人为调整。认为汽车销售公司存在欺诈行为,车主贾女士将某汽车销售公司诉至法院,要求对方返还购车款,并进行三倍赔偿。昨天下午,该案在北京市第三中级人民法院开庭进行二审。

职务侵占罪客观要件争议问题研究

职务侵占罪客观要件争议问题研究 周光权 【摘要】 职务侵占罪是身份犯,其主体是公司、企业或者其他单位的“人员”。不是公司、企业内部的正式职工,不在公司、企业职工名册上的人员,也能成为职务侵占罪的主体。司法实务中,公司、企业的实际控制人,以及虽无公司、企业人员身份但实际承担了公司、企业管理职责的人员都能够成立本罪。职务侵占罪客观要件中“利用职务便利”的实质是行为人根据其工作职责能够占有、控制本单位财

国家外汇管理局通报违规案 涉支付宝、财付通

2018年以来,国家外汇管理局深入贯彻落实十九大精神和党中央、国务院工作部署,紧紧围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务,加强外汇市场监管,依法查处各类外汇违法违规行为,严厉打击虚假、欺骗性交易。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)等相关规定,现将部分违规典型案件通报如下: 案例1:华夏银行上海分行违规办理转口贸易案 2015年11月至2016年1月,

关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》由最高人民法院审判委员会第1744次会议通过

京牌车惹纠纷:外甥告舅舅还车姥爷替舅舅作证

为了一辆京牌汽车,马某把自己亲舅舅告上法庭。马某说,自己名下的这辆轿车被舅舅占用5年,现在要求舅舅还车并支付使用费5万元。舅舅李某则称车是自己出钱买的,只是登记在马某名下

绝对不能把《律师法》变成律师管制法乃至律师惩戒法

陈瑞华:绝对不能把《律师法》变成律师管制法乃至律师惩戒法 刚刚过去的2017年,司法部、全国律协做了大量的工作,包括律师刑事辩护全覆盖、法律援助值班律师制度、律师参与调解、参与到社会治理当中,参与化解涉法涉诉信访工作,中共中央还通过了关于深化律师制度改革的意见,这可能是近二三十年以来国家最高层面为一个行业的发展、制度的改革制定的专门性文件,我们目前迎来了律师制度发展的机遇。 在这样的新形势下,律师

人民日报起底博彩游戏:暗藏一条网络赌博产业链

2018年1月以来,北京市公安局接到数起报案,称一款名为“北京赛车PK拾”(以下简称“PK拾”)的博彩游戏在微信群中十分火爆,参赌人员众多。北京警方立即循线摸查,发现一些不法分子以正规彩票为彩头,玩起了“地下时时彩”,私下开盘涉赌、坐庄牟利,诱惑大量玩家沉迷其中,有的玩家短时间内就输得倾家荡产。 北京警方随即成立专案组,经过缜密侦查,查明一条庞大复杂的网络赌博产业链条。5月17日,由公安部组织

论大数据时代的个人数据权利

程啸:论大数据时代的个人数据权利 [ 导语 ] 在大数据时代的背景下,合理界定个人数据上的权利,对于协调自然人民事权益的保护与促进数据产业的发展,至关重要。无论是立法者还是研究者,在讨论个人数据权利配置时,都应当注意协调多方的利益关系。清华大学法学院程啸教授在《论大数据时代的个人数据权利》一文中,以自然人的民事权利保护与数据企业的数据活动自有关系的协调为思路,对大数据时代个人数据的权利问题进行了深

强行入住致孕妇流产 法院判被告赔万元

为了偿还欠债,赵某将孕妇李女士租住的房屋另租给某投资公司使用,该投资公司员工强闯房屋,双方发生争执,后已怀孕两个月的李女士流产。李女士将房东赵某和作为新房客的某投资公司,及该公司负责人韩某告上法院,索赔各种损失共计18万余元。

法官提起诉讼:1.4米的儿童票标准是不是该改改了

作为上海迪士尼乐园的一名普通游客,刘德敏提起的诉讼围绕一个问题:儿童票到底是卖给真正的儿童,还是只能卖给身高1.4米以下的人?

鸿茅药酒起诉一律师“损害商誉”被法院驳回:不构成侮辱诽谤

澎湃新闻(www.thepaper.cn)此前报道的内蒙古鸿茅国药有限公司(以下简称鸿茅药酒公司)与律师程远名誉权纠纷一案有了最新进展。

丈夫赠情人3000万豪宅法院执行强制腾房还给妻子

5月24日,杭州市滨江区法院对市中心武林壹号小区一套300多方、价值数千万元的豪宅进行强制腾退。该豪宅将被拍卖用于归还一桩婚外情财产纠纷的执行款。

首页   上一页     尾页  直接到第
共有12687条635页信息,20条/页,当前显示第1页